I. Простое воспроизводство – продолжение - 2

Но для буржуазной политической экономии существование добавочной цены понятно само по себе. Как следует, подразумевается не только лишь существование добавочной цены, но вкупе с тем подразумевается, дальше, также и то, что часть товарной массы, брошенной в воззвание, состоит из добавочного продукта, как следует, представляет собой такую цена, которую капиталист не кидал в I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 воззвание вкупе со своим капиталом, что, как следует, капиталист совместно со своим продуктом кидает в воззвание, а потом снова извлекает из воззвания некий излишек по сопоставлению со своим капиталом.

Товарный капитал, который капиталист кидает в воззвание, имеет огромную цена (откуда происходит этот излишек, не разъясняется либо остается непонятным, но I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 исходя из убеждений данного капиталиста c'est un fait,[490] чем производительный капитал, который он извлек из воззвания в виде рабочей силы и средств производства. При всем этом предположении ясно, почему не только лишь капиталист А, да и капиталисты В, С, D и т. д. повсевременно могут I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 извлекать из воззвания средством обмена собственного продукта огромную цена, чем цена капитала, авансированного сначало и позже авансируемого опять и опять. Капиталисты А, В, С, D и т. д. повсевременно кидают в воззвание в форме товарного капитала огромную товарную цена, чем та, которую они извлекают из воззвания в форме производительного I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 капитала, – эта операция является так же многосторонней, как многообразны без помощи других функционирующие капиталы. Как следует, капиталисты должны повсевременно распределять меж собой сумму цены, равную сумме цены их, соответственно, – авансированных ими производительных капиталов (т. е. каждый, со собственной стороны, должен извлекать из воззвания подобающую массу частей производительного капитала); совсем I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 так же им повсевременно приходится распределять меж собой и ту сумму цены, которую они со всех боков кидают в воззвание в товарной форме, кидают как соответственный излишек товарной цены над ценой их частей производства.

Но товарный капитал, до того как он перевоплотится назад в производительный капитал, и до того как будет I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 израсходована заключающаяся в нем добавочная цена, должен быть преобразован в средства. Откуда берутся средства для этого? На 1-ый взор этот вопрос кажется сложным, и ни Тук, ни кто‑или другой до сего времени не дали на него ответа.

Представим, что обратный капитал в 500 ф. ст., авансированный в форме валютного I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 капитала, каковой бы ни был период его оборота, представляет собой весь обратный капитал общества, т. е. класса капиталистов. Добавочная цена пусть будет 100 ф. ст. Каким же образом весь класс капиталистов может повсевременно извлекать из воззвания 600 ф. ст., если он повсевременно кидает в него только 500 ф. ст.?

После того I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 как валютный капитал в 500 ф. ст. перевоплотился в производительный капитал, этот последний в процессе производства преобразуется в товарную цена в 600 ф. ст., и, таким макаром, в воззвании находится не только лишь товарная цена в 500 ф. ст., равная сначало авансированному валютному капиталу, да и вновь произведенная добавочная цена в 100 ф. ст I. Простое воспроизводство – продолжение - 2.

Эта дополнительная, добавочная цена в 100 ф. ст. брошена в воззвание в товарной форме. В этом нет никакого сомнения. Но такая операция не делает дополнительных средств для воззвания этой дополнительной товарной цены.

Не следует пробовать обойти это затруднение методом благовидных уверток.

К примеру, в таком роде: что касается неизменного обратного капитала I. Простое воспроизводство – продолжение - 2, то ясно, что не все затрачивают его сразу. В то время, когда капиталист А реализует собственный продукт, как следует, когда авансированный им капитал воспринимает валютную форму, капитал покупателя В, находящийся в валютной форме, воспринимает, напротив, форму средств его производства, как раз тех, которые производит капиталист А. Этим же I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 самым актом, средством которого капиталист А опять присваивает валютную форму произведенному им товарному капиталу, капиталист В опять присваивает производительную форму собственному капиталу, превращает его из валютной формы в средства производства и в рабочую силу; одна и та же сумма средств работает в двухстороннем процессе, как. и при всякой обычный I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 купле Т – Д. С другой стороны, если капиталист А опять превращает средства в средства производства, он покупает таковые у капиталиста С, а последний платит теми же средствами капиталисту В и т. д. Дело было бы объяснено таким методом. Но: Все установленные нами законы относительно количества средств, находящихся в воззвании I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 при товарном воззвании («Капитал», книжка I, глава III), нисколечко не изменяются вследствие капиталистического нрава процесса производства.

Как следует, если молвят, что обратный капитал общества, авансируемый в валютной форме, составляет 500 ф. ст., то при всем этом уже принято в расчет, что, с одной стороны, эта сумма была авансирована сразу и что I. Простое воспроизводство – продолжение - 2, с другой стороны, она приводит в движение больше производительного капитала, чем на 500 ф. ст., так как она попеременно служит валютным фондом разных производительных капиталов. Как следует, этот метод разъяснения уже подразумевает наличие тех средств, существование которых он должен разъяснить.

Дальше, можно было бы высказаться так: капиталист А производит такие I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 продукты, которые капиталист В потребляет персонально, непродуктивно. Как следует, средства капиталиста В превращают в средства товарный капитал капиталиста А, и таким макаром одна и та же валютная сумма служит для перевоплощения в средства добавочной цены капиталиста В и обратного неизменного капитала капиталиста А. Но тут еще непосредственнее I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 подразумевается решенным тот вопрос, на который нужно дать ответ. А конкретно, откуда же капиталист В берет эти средства на покрытие собственного дохода? Каким образом он сам преобразовал в средства ту часть собственного продукта, которая составляет добавочную цена?

Потом можно было бы сказать, что та часть обратного переменного капитала, которую капиталист I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 А повсевременно авансирует на собственных рабочих, повсевременно же ворачивается к нему из воззвания; и только некая меняющаяся часть ее повсевременно остается у него самого для выплаты зарплаты. Но меж моментом расходования средств на зарплату и моментом их возвращения проходит некое время, в течение которого эти средства могут служить, меж I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 иным, также и для перевоплощения в средства добавочной цены. Но мы знаем, во‑первых, что чем продолжительнее это время, тем больше должна быть также и та масса валютного припаса, которую капиталист А должен повсевременно держать in petto.[491] Во‑вторых, рабочий расходует средства, покупает на их продукты и I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 тем pro tanto превращает в средства заключающуюся в этих товарах добавочную цена. Как следует, те же самые средства, которые авансируются в форме переменного капитала, pro tanto служат также для перевоплощения в средства добавочной цены. Не углубляясь в этот вопрос еще более, мы заметим тут только последующее: потребление всего класса капиталистов и I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 зависимых от их непродуктивных лиц происходит сразу с потреблением рабочего класса; как следует, сразу с тем, как кидают в воззвание свои средства рабочие, должны кидать средства в воззвание и капиталисты, чтоб расходовать свою добавочную цена как доход; как следует, средства для этого должны извлекаться из воззвания. Только-только I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 приведенное разъяснение только уменьшило бы количество нужных средств, но не избавило бы необходимости в их.

В конце концов, можно было бы сказать: ведь при первом вложении основного капитала всегда кидают в воззвание огромное количество средств, при этом эти средства только равномерно, по частям, в протяжении ряда лет извлекаются из воззвания I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 тем, кто их туда бросил. Разве этой суммы недостаточно для того, чтоб перевоплотить в средства добавочную цена? – На это следует ответить, что воззвание вышеуказанной суммы в 500 ф. ст. (которая заключает внутри себя также и возможность образования сокровища для нужного запасного фонда) уже подразумевает применение ее соответственной части на покупку частей I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 основного капитала, если не тем, кто бросил ее в воззвание, то кем‑или другим. Не считая того, подразумевается также, что сумма, используемая на приобретение продуктов, служащих главным капиталом, оплачивает и заключающуюся в этих товарах добавочную цена, а вопрос заключается конкретно в том, откуда берутся эти средства I. Простое воспроизводство – продолжение - 2.

Общий ответ на этот вопрос уже дан; если должна обращаться масса продуктов ценой 1 000 ф. ст. Х X, то количество средств, нужных для этого воззвания, нисколечко не изменяется от того, содержится ли в цены этой товарной массы добавочная цена либо нет; произведена ли эта товарная масса капиталистически либо нет. Как следует, самой трудности I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 не существует. При иных данных критериях, т. е. при данной скорости воззвания средств и т. д. для воззвания товарной цены в 1 000 ф. ст. х Х требуется определенная сумма средств, которая совсем не находится в зависимости от того происшествия, много либо не много из этой цены достается I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 конкретным производителям этих продуктов. Так как тут, но, существует неувязка, то она совпадает с общей неувязкой: откуда берется сумма средств, нужная для воззвания продуктов в данной стране.

Меж тем, исходя из убеждений капиталистического производства, естественно, появляется видимость существования какой‑то особенной препядствия. А конкретно, начальным пт, откуда средства кидают в воззвание I. Простое воспроизводство – продолжение - 2, является тут капиталист. Средства, которые рабочий расходует на оплату собственных актуальных средств, есть поначалу как валютная форма переменного капитала и потому сначало капиталист кидает их в воззвание как покупательное средство либо средство платежа за рабочую силу. Не считая того, капиталист кидает в воззвание средства, которые сначало составляли для него валютную I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 форму его неизменного – основного и обратного – капитала; он расходует их как покупательное средство либо как средство платежа за средства труда и производственные материалы.

Но кроме этого капиталист уже не является начальным пт валютной массы, находящейся в воззвании. Но ведь вообщем есть только два начальных пт: капиталист и I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 рабочий. Третьи лица всех категорий либо должны получать средства от этих 2-ух классов за какие‑нибудь услуги, либо, так как они получают средства, не оказывая никаких услуг, они являются совладельцами добавочной цены в форме ренты, процента и т. д. То событие, что добавочная цена не остается полностью в кармашке I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 промышленного капиталиста и что он должен поделиться ею с другими лицами, это событие не имеет никакого дела к рассматриваемому вопросу. Вопрос состоит в том, каким образом капиталист превращает в средства свою добавочную цена, а не в том, как распределяются потом вырученные за нее средства. Как следует, в нашем I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 случае мы все еще должны рассматривать капиталиста как единственного обладателя добавочной цены. Что все-таки касается рабочего, то уже сказано, что он есть только вторичный начальный пункт, тогда как капиталист – первичный начальный пункт тех средств, которые рабочий кидает в воззвание. Средства, поначалу авансированные как переменный капитал, совершают уже свое 2-ое I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 воззвание, когда рабочий расходует их на оплату актуальных средств.

Итак, класс капиталистов остается единственным начальным пт валютного воззвания. Если ему для оплаты средств производства требуется 400 ф. ст., а для оплаты рабочей силы – 100 ф. ст., то он кидает в воззвание 500 ф. ст. Но заключающаяся в продукте добавочная цена при норме добавочной цены I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 в 100% равна цены в 100 ф. ст. Каким же образом класс капиталистов может повсевременно извлекать из воззвания 600 ф. ст., если он повсевременно кидает в него только 500 ф. ст.? Из ничего не будет ничего. Весь класс капиталистов не может извлекать из воззвания ничего такового, что ранее не было бы брошено I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 в него.

Тут мы оставляем в стороне то событие, что при десятикратном обороте валютной суммы в 400 ф. ст., может быть, будет довольно для воззвания средств производства ценой в 4 000 ф. ст. и труда ценой в 1 000 ф. ст., а других 100 ф. ст. точно так же будет довольно для воззвания I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 добавочной цены в 1 000 ф. ст. Это отношение валютной суммы к товарной цены, обращающейся при ее посредстве, нисколечко не меняет сущности дела. Неувязка остается та же самая. Если б одна и та же монета не обращалась пару раз, то пришлось бы кинуть в воззвание 5 000 ф. ст. в виде капитала, и 1 000 ф. ст. могли I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 быть нужны для перевоплощения в средства добавочной цены. Спрашивается, откуда берутся эти средства, будь то 1 000 либо 100 ф. ст.? В любом случае они представляют собой избыток по сопоставлению с валютным капиталом, брошенным в воззвание.

Вправду, вроде бы это ни казалось феноминальным на 1-ый взор, класс капиталистов сам кидает I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 в воззвание те средства, которые служат для реализации заключающейся в товарах добавочной цены. Но nota bene:[492] он кидает их в воззвание не как авансированные средства, как следует, не как капитал. Он расходует их как покупательное средство в целях собственного личного употребления. Как следует, класс капиталистов не авансирует этих средств, хотя I. Простое воспроизводство – продолжение - 2 он является начальным пт их воззвания.


i-proekt-planirovki-11-svedeniya-o-linejnom-obekte-i-ego-kratkaya-harakteristika.html
i-professionalnih-obrazovatelnih-uchrezhdeniyah.html
i-prognozirovanie-pribili.html